APRAaudio compromete a JUNTOS, PRONAA y Agro Rural

Una denuncia más se suma a la larga lista de actos de corrupción en el Partido Aprista Peruano (PAP). En esta ocasión un audio, pone al descubierto de cómo los funcionarios y altos dirigentes apristas en Puno, planificaron ganar y afrontar las Nuevas Elecciones Municipales y Consulta Popular de Revocatoria del pasado 29 de noviembre.


Tal parece que los actos de corrupción en algunas entidades desconcentradas del Estado peruano, no les interesa a los dirigentes y funcionarios de filas apristas, pues el audio al que tuvo acceso Los Andes, pone al descubierto, de cómo los altos funcionarios de esas instituciones tuvieron -por lo menos la intención- de utilizar el presupuesto fiscal para financiar la campaña de los candidatos del APRA.

El contenido del audio consiste en un informe que realiza el secretario general del APRA zona norte y coordinador regional del Programa Juntos, Sergio Torres Añazco, a sus “compañeros” sobre el trabajo que se realizó una semana y un día antes de los referidos comicios.

“Debo informarles que el día de mañana tenemos elecciones complementarias...toda esta semana nosotros hemos estado in situ en los diferentes distritos. Hemos ido a Coasa, que se lleva a cabo las elecciones complementarias, también a Umachiri. El caso de Usicayos que corresponde a la zona norte, es una consulta si lo revocan o no le revocan al compañero Paúl Sotomayor”, refiere en una parte de su informe.

HACEN Y DESHACEN DINERO DEL ESTADO

Los funcionarios apristas habrían utilizado fondos de las entidades del Estado como: Agro Rural, Construyendo Perú, Programa Juntos, Programa Nacional de Asistencia Alimentaría y otras para esta campaña.

Por ejemplo, el mismísimo Torres Añazco manifiesta que PRONAA dispuso de 900 frazadas; que según el audio, se distribuyó 300 al distrito de Coasa (Carabaya), 350 a Usicayos (Carabaya), y el restante al distrito de Umachiri (Melgar). Asimismo refiere que la citada entidad dispuso ropa, con la finalidad de hacer campaña política a favor de los candidatos apristas en dichos lugares.


CONGRESISTA CENZANO TAMBIÉN HIZO CAMPAÑA

El congresista aprista por Puno, Tomás Cenzano Sierralta, también habría participado en la campaña, en consecuencia, se deduce que conocía perfectamente de las ropas y frazadas que salieron del PRONAA con fines electorales, puesto que así lo menciona el dirigente aprista en su informe.

“No sólo he estado yo; también ha estado el congresista Tomás Cenzano. Pero no sólo eso, ha estado AGRORURAL, ha estado PRONAA, ha estado Construyendo Perú, ha estado el Programa Juntos, es decir, un trabajo totalmente articulado compañeros, tratando de respaldar, como debe ser a nuestros compañeros que están en las elecciones complementarias y el referéndum”, da cuenta Torres Añazco.

Aquí es necesario hacer notar que el Jurado Electoral Especial de Puno ya presentó una denuncia formal en contra de Tomás Cenzano Sierralta, por presuntamente haber hecho campaña para candidatos apristas, algo que la Ley observa.

LOGRARON OBJETIVO

Tal parece que el despliegue de los recursos de las instituciones habría dado sus frutos, pues en las Nuevas Elecciones Municipales del 29 de noviembre pasado, curiosamente el candidato por el APRA en el distrito de Coasa (Carabaya), logró ganar las elecciones por un promedio de cien votos.

De las seis alcaldías, el Partido Aprista Peruano ganó en tres distritos: Tiquillaca (Puno), Coasa (Carabaya), y Umachiri (Melgar). Lo que demostraría que el despliegue de los recursos de las entidades como se expresa en el audio habría surtido sus efectos.

A esto debemos añadir, que Paúl Wiliam Sotomayor Guerra alcalde aprista del distrito de Usicayos (Carabaya), no fue revocado, se presume por el audio que la campaña que emprendieron estas instituciones, incluido el congresista Cenzano, el pasado 29 de noviembre, habría sido dirigida como lo expresa el audio.

PIDEN NULIDAD DE ELECCIONES
Producto de dichas acciones aparentemente ilícitas, además de otras presuntas anomalías durante las elecciones. Dina Díaz Ccamatico, ex candidata del movimiento regional del PDR de dicho distrito, interpuso ante el Jurado Electoral Especial de Puno, recurso de nulidad del proceso de las nuevas elecciones llevadas a cabo en Coasa.

“El APRA ha ganado en varios distritos y eso no es casual. Tal como puede escucharse en el audio, la mayoría de los funcionarios del APRA se han reunido, para disponer ropas, frazadas con la finalidad de influir en los votantes. Por eso, nosotros hemos presentado un recurso de nulidad de las elecciones”, sostuvo Díaz Ccamatico.

Por su parte, Jorge Chambilla Calisaya, personero legal de la candidata, sostuvo que el candidato de la estrella en Coasa, habría distribuido ropas, frazadas, para influir que los electores voten por el candidato del APRA.

Para conversar sobre el tema, tratamos de comunicarnos vía teléfono celular con el secretario general del PAP Zona Norte de Puno Sergio Torres Añazco, sin embargo, el intento fue vano, pues el funcionario tenía apagado su celular.


OTRO SI

El recurso de nulidad presentado por Dina Díaz Ccamatico fue admitido por el Jurado Electoral Especial de Puno, puesto que para hoy lunes 7 de diciembre está programado efectuar la vista de causa en dicha zona.




CONTENIDO DEL AUDIO

“Debo informarles que el día de mañana tenemos elecciones complementarias...mañana. Toda esta semana nosotros hemos estado in situ en los diferentes distritos. Hemos ido a Coasa, que se lleva a cabo las elecciones complementarias, también a Umachiri. El caso de Usicayos que corresponde a la zona norte, es una consulta si lo revocan o no le revocan al compañero Paúl Sotomayor; lo que si les debo mencionar compañeros…lo más probable es que gane. … sin embargo todas estas asambleas nos permiten informar. Ha estado el compañero Mario Quispe, lanzando por ejemplo en Usicayos, cuatro proyectos que darán trabajo a 360 personas y, estas cosas compañeros en los distritos cuando son pequeños cae indudablemente bien.

Además la compañera Maritza Lira, a través de PRONAA compañeros también ha enviado ropa, se han movilizado 900 frazadas; 350 frazadas en Usicayos hemos dejado, 300 frazadas a Coasa, y 250 a Umachiri compañeros… Además de ello, hemos hecho campaña médica; es decir, compañeros, no sólo he estado yo; también ha estado el congresista Tomás Cenzano. Pero no sólo eso, ha estado AGRORURAL, ha estado PRONAA, ha estado Construyendo Perú, ha estado el Programa Juntos, es decir, un trabajo totalmente articulado compañeros, tratando de respaldar, como debe ser a nuestros compañeros que están en las elecciones complementarias y el referéndum.

Esto compañeros, demuestra…toda la semana hemos estado, en carreteras compañeros… no; entonces, demuestra pues a las claras que sí estamos trabajando. No solamente el trabajo aquí en el local, y ahorita compañeros también estamos llegando de otro evento compañeros, por eso hemos llegado un poco tarde. Compañeros, esto como informe. Lo que quisiera es que valoren lo que sí se está haciendo”. (Voz corresponde a Sergio Torres Añazco).

Fiscal de Madre de Dios comprobó ‘clonación’ de boletas

Estar involucrados en la presunta adulteración de boletas de venta para justificar sus gastos de viáticos, les costará caro a los oficialistas del Consejo Regional. No solamente son las evidencias que ayer presentamos en forma exclusiva en este matutino sobre el tema, sino que ahora la denuncia es de interés general y el Ministerio Público ha tomado el caso.

Precisamente, el fiscal de Prevención del Delito de la provincia de Tambopata de la región de Madre de Dios, Rony León Warthon, realizó en la víspera la constatación fiscal de las boletas de venta adulteradas en la ciudad de Puerto Maldonado.

El representante del Ministerio Público cotejó las boletas falsificadas con las originales, con lo que se comprueba la falsificación (clonación) de los comprobantes por parte de los consejeros regionales de Melgar, Azángaro, Chucuito, Putina y Carabaya.

El periodista en Tambopata, Diómedes Maquera Cotrado, quien presenció la diligencia informó que el fiscal verificó las boletas de venta del restaurante “Elenita”, asimismo en el restaurant Chifa Sol Grande. “Prácticamente se ha comprobado que las boletas han sido falsificadas”, señaló el periodista al diario Los Andes.

La diligencia se llevó a cabo en vía de reciprocidad con el Ministerio Público de Tambopata (Madre de Dios), a petición de la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Puno, Gaby Pantigozo Meza. Previo al actuar del Ministerio Público, el diario Los Andes exigió la constatación fiscal.

DESAPARECIERON

Es necesario señalar, que en el Gobierno Regional, los involucrados Abdías Zelio Ponce (Putina), Elva Llano Balcona (Chuchito, Juli), Carlos Santi Sullca (Carabaya), Ernesto Lescano Herrera (Melgar) y Ángel Zapana Vargas (Azángaro) no dieron cara a la prensa y tampoco se aparecieron en el edificio regional.

Solamente, Ernesto Lescano declaró temprano en una emisora local que él no está involucrado y que este asunto debe investigarse a profundidad. Mientras tanto, la oposición ya pidió las cabezas de los oficialistas, incluso dijeron que convocarán a una sesión extraordinaria para ver este tema.

ADEMÁS
- El abogado Luís Aguilar Lasteros, quien hizo seguimiento de la constatación fiscal en Puerto Maldonado, opinó que efectivamente hubo falsificación de los comprobantes de pago por parte de los consejeros oficialistas.
- Informó que el acta de constatación fiscal, sería remitido hoy al Ministerio Público del Distrito Judicial de Puno, a fin de darle curso a la investigación que se viene preparando a ese nivel.

Consejeros leales a Hernán Fuentes falsificaron boletas

Un grupo de consejeros oficialistas que respaldan plenamente al presidente regional Hernán Fuentes Guzmán, rindieron cuenta de gastos por viáticos con boletas de venta adulteradas. Este matutino tuvo acceso al informe de los viáticos que al ser contrastados con los comprobantes de pagos originales, estos no concuerdan. En esta edición conozca usted, el faenón de los consejeros regionales.


Al estilo del jirón Azángaro en Lima, los representantes ante el Consejo Regional de Puno, rindieron cuenta del gasto de sus viáticos con boletas de venta totalmente adulteradas. Estos “fiscalizadores oficialistas”, lejos de moralizar, incurrieron en una grave irregularidad al justificar sus gastos con boletas falseadas, que al ser contrastadas con las originales, no concuerdan en el precio, tipo de letra y en algunos casos, con la fecha de emisión del comprobante de pago.

Los viáticos fueron proporcionados por el Gobierno Regional para que una comitiva de consejeros participe en la “I Primera Cumbre Fronteriza Perú-Brasil” y el “I Foro Empresarial”, actividad de carácter internacional realizada a finales de abril en la ciudad de Río Branco del Estado Federal de Acre (Brasil).

CASO ABDÍAS ZELIO
Por ejemplo, Abdías Zelio Ponce, consejero por la provincia de San Antonio de Putina y delegado del Consejo Regional de Puno, en la rendición de planillas de viáticos de fecha 10 de agosto del 2009, informó que gastó la suma de S/. 943.00 nuevos soles. Pero una de las boletas “adulteradas” que presentó fue burdamente adulterada.

La boleta con el que informa el aludido consejero está con fecha 28 de abril del presente año y el costo del consumo aparece por S/. 280.00 nuevos soles.

Sin embargo, en la boleta original la fecha de emisión corresponde al 16 de julio del 2009 y por un valor de S/. 5.00 nuevos soles. El Registro Único del Contribuyente (RUC), el propietario, el número de la boleta de venta y la dirección concuerdan con la boleta adulterada. El Restaurant Chifa Sol Grande, es donde Zelio Ponce consumió por la referida cantidad, tal como se puede apreciar y verificar en los comprobantes de pago.

TRIPLICÓ COSTO
Asimismo, Zelio Ponce en su informe de rendición de planillas de viáticos, sostiene que el costo por badeo de un vehículo del Puerto de Capitanía Enapu al Puerto Triunfo (Cruce del Río Madre de Dios), demandó un costo de S/.150.00 nuevos soles. Suponemos ida y vuelta de un vehículo y sus respectivos copilotos.

Al ser cotejadas con la boleta original, sencillamente el contenido y el costo no concuerdan con la boleta presentada por el consejero regional, pues la boleta original se encontraba en blanco; es decir, no había sido girado por el propietario que presta el servicio. No obstante, el número de la boleta, el RUC concuerda con el comprobante de pago presentado por Zelio Ponce.

“Posiblemente ellos han pagado 20 ó 25 soles. Posiblemente se han pedido la boleta en blanco, para adulterarlo. La letra no es mía, además nosotros nunca hemos dado boleta con esa cantidad, el máximo que giramos es 25 soles”, relató Blas Apaza Carreón, propietario de la Embarcación Portada del Sol al diario Los Andes.

CASO ERNESTO LESCANO
Al igual que su colega, Juan Ernesto Lescano Herrera, consejero por Melgar, en su informe de rendición de planillas de pago, también de fecha 10 de agosto de 2009, refiere que realizó consumo por S/. 280.00 nuevos soles, en el Restaurant Chifa Sol Grande y para justificar, presenta la Boleta de Venta Nº 016086.

Como en el caso anterior, al ser comparado con la boleta original, éstas no guardaban similitud en el precio y el tipo de letra. En la boleta original, el precio de consumo es por S/. 80.00 nuevos soles y corresponde a la fecha del 16 de julio de 2009. El tipo de letra tampoco guarda parecido o identidad con el comprobante de pago presentado por el aprista.

TAMBIÉN FALSEARON
La consejera por Chucuito-Juli, Elva Llano Balcona, también habría incurrido en la adulteración de las boletas de venta. La aludida dama adjunta como medio de prueba una boleta de venta por un costo de S/. 37.00 nuevos soles; pero el original de éste comprobante de pago, consigna sólo el monto de S/. 6.00 nuevos soles.

La boleta de venta corresponde al Restaurant “Elenita”, la fecha y la letra tampoco concuerdan con la boleta presentada por la autoridad con el comprobante original.

“Me imagino que lo hayan alterado. Bueno tienen que ser más estrictos o cuidadosos con lo que hacen, que ejemplo ellos van dar, sinceramente es una vergüenza que hayan hecho eso” manifestó indignada, Viviana Gloria Valvin Castañeda, quien administra dicho establecimiento.

En el mismo lugar consumieron los consejeros: Ángel Zapana Vargas (Azángaro) y Carlos Omar Santi Sullca (Carabaya), ellos, al igual que su colega Elva Llano justificaron con boletas falsificadas. Zapana Vargas en su informe de viáticos, da cuenta que pagó por consumo la suma de S/. 35.00 nuevos soles; empero, en la boleta original el costo registra S/. 6.00 nuevos soles y el tipo de letra por el que fue llenado, tampoco guarda paridad.

Similar situación ocurre con Omar Santi Sullca, quien refiere que pagó la suma de S/. 70.00 nuevos soles, pero la boleta original consigna S/. 6.00 nuevos soles.

Cabe mencionar, que estas boletas fueron contrastadas en los mismos establecimientos donde se originaron los documentos. Y debemos señalar que casos como éstos se repiten en diversos establecimientos comerciales, donde los consejeros regionales defensores de Hernán Fuentes incurrieron en la adulteración de los precios.

CONCERTARON

Sobre el tema, el abogado Guido Gallegos Gallegos, sostuvo que hubo concertación entre los consejeros para apropiarse de un fondo que no les corresponde. Explicó que se cometió los presuntos delitos de Peculado, Falsificación de Documentos y Falsedad Ideológica, previstos y sancionados en Código Penal peruano. “Hubo concertación, alevosía, premeditación, hubo dolo”, sostuvo el letrado.

Señaló que el fiscal provincial de turno, debe solicitar al Juez de Investigación Preparatoria mandato de detención por ser un delito flagrante, lo cual amerita la inhabilitación para ejercer función pública en el Estado.

OTRO SI

El artículo 387 del Código Penal, en relación al delito de Peculado refiere: “El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años”.

¡Tremendos gobernadores del APRA¡

Los actos irregulares y hecho de corrupción en el Partido Aprista Peruano (PAP), al parecer son latentes en nuestra región. En esta ocasión, involucran al Gobernador de Puno Víctor Urviola Garrido y la de San Román Martha Mamani Miranda. El primero presuntamente habría cometido el delito de Tráfico de Influencias y la gobernadora de Juliaca, habría recibido dinero a cambio de puestos de trabajo en las entidades manejadas por el partido de gobierno.

¿LA CORRUPCIÓN AVANZA?

Al gobernador de Puno Víctor Urviola Garrido, se le acusa de influir en la ratificación en el cargo del ex intendente de ADUANAS Puno, Jorge Frisancho Oblitas. Este matutino tuvo acceso al Oficio Nº 595 de fecha 08 de noviembre del 2006 dirigido al presidente de la República, Alan García Pérez, cuyo contenido es el siguiente:
“Tengo el alto honor de dirigirme al despacho de tu digno cargo, para saludarte y al mismo tiempo me permito solicitar, te sirvas apoyarnos en la ratificación del Sr. JORGE FRISANCHO OBLITAS quien en la actualidad se viene desempeñando como Intendente de Aduanas del Departamento de Puno, solicitud que se hace por su destacado desempeño en el ejercicio de sus funciones así como por su decidido apoyo al Despacho Prefectural y al Partido en las adjudicaciones de víveres y combustibles”.
Tal parece que el documento de Urviola Garrido surtió efecto, pues el ex funcionario de ADUANAS, quien fue designado desde la gestión del ex presidente Alejandro Toledo, logró quedarse como intendente. Estas aseveraciones fueron confirmadas por los propios apristas, quienes aseguraron a Los Andes que el documento fue dado a conocer en una reunión de dirigentes apristas donde estuvo presente el gobernador, el congresista Tomás Cenzano Sierralta, el ex secretario general del APRA Javier Bernal Salas, entre otros.

LO NIEGA TODO
Sobre el espinoso tema, conversamos con el aludido Víctor Urviola Garrido, quien negó haber firmado y cursado el documento dirigido al Jefe de Estado. “Este documento no tiene razón, han fraguado no hábilmente, sino groseramente, trataron de imitar mi firma”, refirió.
La primara autoridad política, encaró las imputaciones en su contra manifestando que existen personas que vienen documentándose con la finalidad de liquidar políticamente a apristas que tienen futuro en las próximas elecciones presidenciales y regionales. “Hay gente que está respirando por las heridas y por las heridas no se respira bien, más bien se pueden ahogar. Quieren tratar de tumbar a una torre, pero no lo van a poder, no lo van poder”, acotó.

CASO GOBERNADORA DE SAN ROMÁN

En todo esto, a la gobernadora de la provincia de San Román, Martha Mamani Miranda, se le acusa de presuntamente haber recibido cuatro mil nuevos soles a cambio de puestos de trabajo en diferentes dependencias según se escucha en un revelador audio.

En la grabación, un ciudadano de quien no revelaremos su identidad por cuestiones de seguridad y al que apodaremos Carlos, éste le pide a Rony (según los militantes se trataría del aprista Rony Ludwin Morales Balcon) que le devuelva su dinero, puesto que no había cumplido con designarlo en un puesto de trabajo; Rony presunto testaferro le responde diciendo que el dinero le había entregado a la gobernadora de San Román Martha Mamani, para que canalizara el intercambio de puestos, pero nada de eso pasó.
El presunto testaferro (Rony), asegura que entregó la plata a la gobernadora de San Román, incluso realiza una llamada telefónica supuestamente a Martha Mamani, en la que le reclama del dinero que le había entregado de sus amigos.

¡RECUERDAS QUE TE DI DINERO!
En la supuesta conversación Rony le dice a la gobernadora: “Martha qué fue de mis amigos, sabes que cosa, vino con su esposa, la cosa está grave Martha…de los amigos te recuerdas…. que te di dinero”.
En este audio Carlos (quien postuló a trabajar) asegura haber conversado con la propia gobernadora Martha Mamani del dinero que antes entregó a Rony, pero ella negó absolutamente todo.

DICE NO CONOCERLOS
Sobre el caso, fuimos en busca de Martha Mamani Miranda, a fin de obtener su versión, pero nos encontramos con una gobernadora que cuando le comentamos del contenido del audio dijo no saber nada y que no respondería nuestras preguntas referidas al tema.
Insistiendo, le consultamos si conocía a las personas que conversan en el audio (Carlos y Rony), ella reiteró que no respondería la pregunta y no hablaría del tema, aunque luego señaló que no conocía a nadie y retó a que en caso contrario lo comprueben en el Ministerio Público.
“No quiero ser el centro de noticia de un tema tan asqueroso, pero de ante mano le digo que eso es falso, nunca he recibido el dinero… no le tengo que decir si lo conozco o no”, respondió Martha Mamani en tono furiosa.

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
Del caso, el abogado Guido Gallegos Gallegos, refirió que ningún funcionario puede utilizar su cargo para favorecer a otro. Aclaró que los aludidos son funcionarios públicos y al recomendar a una persona obtienen una ventaja, en este caso para el partido (APRA), lo cual se configura en el tipo penal como Corrupción de Funcionarios Cohecho Impropio, sancionado con tres a cuatro años de pena privativa de la libertad previsto en el artículo 394 del Código Penal.
Más allá, si don Víctor Urviola firmó o no el documento, ó si la Gobernadora de San Román Martha Mamani recibió dinero; lo cierto es que para ocupar un puesto de trabajo en las entidades de gobierno uno tiene que portar carné aprista, o sino pagar por los cupos laborales en las instituciones que son manejadas por los partidarios de la estrella, según se escucha en los corrillos de las entidades que dependen del Gobierno central.

ADEMÁS
- Los propios apristas afirman que el Oficio Nº 595 se dio lectura en plena reunión de la directiva aprista en Juliaca, donde se reclama al gobernador Víctor Urviola respecto a la presunta recomendación del ex intendente.
- Existen documentos firmados por secretarios generales utilizan la misma modalidad para influir en que un funcionarios de su simpatía se quede ratifique en el cargo.


REACCIONES
Mauro Justo Vilca vicepresidente del Gobierno Regional Puno.
“Desde todo punto de vista es cuestionable, los que ocurre que muchas veces estos casos quedan en la impunidad. Yo siempre fui de la posición, que cuando se contrata a una persona a dedo y no por concurso, se hace daño a la institución”.
José Gutiérrez Alberoni ex candidato al Gobierno Regional de Puno.
“La corrupción en el país está institucionalizada, este sistema funciona gracias al clientelismo como estas por ejemplo. Hemos visto el caso de los Petroaudios y no nos sorprendamos de similares casos en Puno, los actos de corrupción están en todas las esferas de gobierno, pero se debe investigar”.


CONTENIDO DEL AUDIO PRIMERA PARTE

CARLOS: Como es Rony, puta…que te haces buscar compare.
RONY: …..
CARLOS: en qué sentido la denuncia.
RONY: ¿Sabes quien está detrás de todo esto?... la Martha
CARLOS: ya
RONY: La gobernadora. Ayer le estado llamando de mi celular y no me contesta.
CARLOS: Ya.
RONY: Oye martitha un favor quiero conversar personalmente y todas las veces no tiene tiempo.
CARLOS: Mira Rony lo cierto… es que yo he hablado con la señora Martha.
RONY: ya
CARLOS: ya… y le he dicho la verdad compare
RONY: ya
CARLOS: No tenía por qué mentir tampoco ahí
RONY: ah
CARLOS: Ya…y le dicho mire señora esteeee... yo pensé que era verdad lo que Rony me decía queee… que toda esa plata estaba yendo para usted.
RONY: ah…
CARLOS: No me dice… yo no he recibido absolutamente ni un sol de Rony absolutamente nada.
RONY: Vamos a llamar de tu celular, porque de este celular no contesta, ponemos en alta voz ¿así te ha dicho?
CARLOS: Así me ha dicho pe
RONY: ¿Ni un centavo ha recibido?
CARLOS: Ni un centavo recibido y no sabía de existencia de ustedes de Néstor de Noé de la Sonia. Así me ha dicho. Y Ayer me he enterado me dijo, hasta se me ha secado las lágrimas de tanto llorar, me dijo así.
RONY:…..
CARLOS: lo único que quiero compare es que o bien ya…me enterado también de dos chicas de Arequipa que no habían cumplido también.
RONY:…..
CARLOS: Mira Rony…yo por ejemplo estoy recontra indignado hermano.
RONY: Ah...
CARLOS: Tantos meses ha pasado y nos has perjudicado al menos a mi me has perjudicado mano, he perdido convocatorias de Care me han llamado hace dos meses y tu sabes en Care siempre me han pagado bien.

AUDIO SEGUNDA PARTE (Rony conversa con gobernadora)
RONY: Aló aló Martha (silencio)...te habla Rony (silencio)… Martita quería hablar contigo pe, la vez pasada te he estado llamando pero siempre estabas esquivando mis llamadas (silencio) si pué siempre que te llamo de otro celular contestas, pero cuando te llamo de mi celular parece que no quieres contestar (silencio) ayer te estado llamando (silencio) ya (silencio) Martita ¿cuándo podemos conversar? (silencio) ah… te vas venir a Puno, yo estoy en Puno (silencio) ¿Martha qué fue de mis amigos? ¿Qué fue de mis amigos? (silencio) si pe ¿sabes qué cosa? vino de mi amigo su esposa me alcanzó… alo Martha…aló… Martita sabes que mis patas me dicen que no te dado un sol yo. Dice que ni un sol te dado a ti (silencio) de los amigos pe… te acuerdas que te di dinero (silencio), si (silencio) mejor conversamos personalmente (silencio). Ya vez es una viva, “sabes que Rony yo no soy una estúpida” y me ha cordado. Al final el malo de la película parezco yo, que me agarrado la plata, tanta huevada.
CARLOS: ¿pero en realidad le has dado a ella o no?
RONY: Le dado hermanito...”yo no soy ni una estúpida y me cortado”.
CARLOS: Ahora… es lo que me dice yo no he recibido, ahora si yo te voy apoyar Pizarro va ser sin ni un sol, eso lo que me ha dicho.
RONY: te agradezco bastante por la espera, yo te voy apoyar……….
CARLOS: ¿Lo cierto es que le has dado billete a ella?
RONY: Le dado
CARLOS: ¿Nuestra plata le has dado?
RONY: Le he dado.
CARLOS: Ahora cual es la seguridad que me vas devolver
RONY: No te preocupes……
CARLOS: Me has metido en una cosa bien fea compare
RONY: Es más si quieres te firmo un documento un pagaré en blanco yo soy así.
CARLOS…
RONY: La plata son 3 mil 800 son 4 mil soles más o menos.
CARLOS: Pero, por qué la tía tiene que decir que no ha recibido nada. Eso es lo que no entiendo.
RONY: la tía es una pendeja.

Denuncian irregular cobro en Programa Juntos

Más escándalos en instituciones controladas por el APRA, en esta ocasión la señora Georgina Huanca Benito, pobladora del distrito de Ananea (provincia de San Antonio de Putina), denunció que funcionarios del Programa Juntos la hicieron pasar por beneficiaria y habrían cobrado sistemáticamente la suma de 100 nuevo soles por más de seis meses en su nombre.

En la carta, Huanca Benito señala que ella fue descalificada como beneficiaria; sin embargo, su sorpresa fue grande cuando se enteró que figuraba como una de las mujeres que supuestamente cobraba del Programa Juntos, ya que el cheque de los 100 soles salía en su nombre, pero nunca recibió el dinero.

“Grande fue mi sorpresa que cuando conformé el grupo de “Construyendo Perú”, en el mes de abril del 2009 he sido observada en el que me hizo notar que no podía conformar este programa por ser beneficiara del Programa Juntos”, manifiesta la señora Georgina Huanca.

Así miso añadió lo siguiente: “Ante esta observación acudí al Banco de la Nación de Juliaca, en la ventanilla me dijeron que mi persona aparece como que si estuviera cobrando mes a mes el beneficio del Programa Juntos, cuando en realidad esto es falso, toda vez que mi persona no cobra por ser depurada”.

Sobre la presunta anomalía, conversamos con Georgina Huanca, quien manifestó que ya hizo saber del tema a Martín Espinoza responsable del programa en su zona, pero éste no le había dado la respectiva explicación. “Le reclamé al señor Martín, pero me dijo que denunciara al banco”, añadió.

La pobladora denunció el hecho ante la parlamentaria Susana Vilca Achata, para que intermediara en su reclamo por el hermetismo mostrado por los responsables del Programa Juntos.

La parlamentaria nacionalista dijo que efectivamente recibieron la denuncia y con Oficio Nº 709 se solicitó información sobre el tema al Banco de la Nación y al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, denuncia que también fue alcanzada a la Comisión de Fiscalización del Congreso, según señalaron desde el despacho de la legisladora.

DESMIENTE
Sin embargo, el coordinador regional del Programa Juntos, Sergio Torres Añazco, desmintió categóricamente la denuncia hecha por la pobladora, “tengo conocimiento y es totalmente falso, está mintiendo la señora”, declaró para este matutino.

OTRO SI
Georgina Huanca Benito, hace saber también, que los beneficiarios del programa en Ananea, son personas adineradas, incluso muchos de ellos formarían parte de empresas mineras, ello a causa de una selección inadecuada.

Festín en UGEL Azángaro

Falta de comprobantes de pago, duplicidad en pago de viáticos y desembolsos anticipados sin justificación, son algunas irregularidades encontradas en la Unidad de Gestión Educativa Local de Azángaro, según informe del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación, donde está involucrado el director de dicha institución Sócrates Pulciano Ortiz Córdova.

ESCRIBE: PAUL APAZA COYLA

El informe del Órgano de Control Institucional, detalla que existen comprobantes de pago de viáticos y para el reembolso de esta, afectaron Recursos Ordinarios (RO), así como los Recursos Directamente Recaudados (RDR), incurriendo en la duplicidad de pago.

Por ejemplo, el actual director de la UGEL Azángaro, Sócrates Pulciano Ortiz Córdova, habría sido favorecido con la duplicidad de pago, cuando viajó a la ciudad de Lima, para participar de una reunión de trabajo sobre mantenimiento de locales escolares en enero del 2008.

RINDE CUENTA POR MÁS DÍAS
Para asistir al evento, al funcionario se dio permiso los días 4 y 5 de enero del 2008; sin embargo, éste rinde cuenta por cuatro días, vale decir, el 4, 5, 6 y 7 de enero de ese año, la misma que fue observada por el Órgano de Control.

No obstante, el director de la UGEL Azángaro se vale de un párrafo del Oficio Nº 053 del Ministerio de Educación, que indica que los gastos que ocasione la reunión serán reembolsados por el Ministerio, previa presentación de comprobantes de pago.

Según el informe de la OCI, los gastos irrogados correspondían a los días 4 y 5 de enero; mas no para los días 6 y 7 de enero como informa Sócrates Ortiz. Cabe destacar, que a 677 nuevos soles (Comprobante de Pago Nº 0153) asciende el gasto ocasionado por el comisionado y participar del evento.

DOBLE PAGO
Lo que se presume, es que exista otro comprobante de pago por la misma cantidad y por el mismo concepto, la misma que habría sido pagado con otra fuente de financiamiento, tesis que se sustenta bajo la premisa de la pérdida de comprobantes de pago en todos los meses del ejercicio fiscal 2008.

Sobre el caso, la OCI señala textualmente: “Presumiblemente hay duplicidad de pago por concepto de viáticos en comisión de servicio de los servidores beneficiarios”, y detalla el caso del actual director de la UGEL Azángaro.

Y, en la conclusión general sobre los viáticos detalla lo siguiente: “Se ha Observado que en el archivo de Comprobantes de Pago del ejercicio fiscal 2008, existen pagos por concepto de viáticos del área de Planificación y Administración de la UGEL Azángaro tanto en la afectación presupuestal de Recursos Ordinarios y Recursos Directamente Recaudados”.

PAGOS SIN JUSTIFICACIÓN
El documento también revela que se realizaron pagos anticipados sin justificación alguna; por ejemplo, según el Comprobante de Pago Nº 1294 de fecha 25 de septiembre del 2008, se desembolsó la suma de mil nuevo soles (S/. 1000.00) a favor de Omar Herbert Zamata Choque, pero no existe documento alguno que sustente el abono; vale decir, no se sabe para que se dio la cantidad al referido servidor público.

Lo mismo sucede con los funcionarios: Eleuterio Jesús Uchuri Casorla (S/. 1000.00), Sócrates Ortiz Córdova, director de la UGEL Azánagaro (S/. 400.00), pagos por comisión de servicios o de viaje que no tienen comprobantes de pago que acrediten dicho gasto según el informe.

Estas irregularidades fueron halladas por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación; documento que se encontraba bajo siete llaves por la DREP, en vista de que el informe fue remitido al director de la Región de Educación Germán Condori Quiñónez, el 17 de abril del 2009.

OTRO SI
Como se recordará, los presuntos pagos irregulares se denunciaron ante el pleno del Consejo Regional, la misma que devino en una investigación cuyos resultados son las que mencionamos.


CONCLUCIONES DE LA OCI

- Se ha constatado la falta de comprobantes de pago en todos los meses del año del periodo 2008, por lo que se puede presumir varios actos administrativos que implique responsabilidad de parte de los que administran los recursos del Estado.
- Se ha Observado que en el archivo de Comprobantes de Pago del ejercicio fiscal 2008, existen pagos por concepto de viáticos del área de Planificación y Administración de la UGEL Azángaro tanto en la afectación presupuestal de Recursos Ordinarios y Recursos Directamente Recaudados.

RECOMENDACIONES

- Disponer la realización de una acción de control no programada al área de administración respecto al manejo presupuestal (Recursos Ordinarios y Recursos Directamente Recaudados), así como las acciones de personal en la permanencia y control del personal en los días laborables de la UGEL Azángaro.
- Disponer la ejecución de una Acción de Control al SUB-CAFAE, por las acciones administrativas ocurridas en el manejo presupuestal de RO y RDR de la UGEL Azángaro.

Mandato de detención contra clonadores del COFOPRI

El procurador público antincorrupción de Puno, José Antonio Belón Jara, afirmó que denunciará otra vez al ex jefe zonal del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI)- Puno Javier Bernal Salas, en esta ocasión por avalar la clonación de boletas de venta por parte de sus trabajadores. Similar acción emprenderá contra los servidores involucrados en este escándalo.

Belón Jara detalló que se cometieron tres delitos; Peculado Doloso Agravado, Contra la Fe Pública (falsificación de documentos) y Asociación Ilícita para Delinquir, sancionados por el Código Penal Vigente; razón por la que se pedirá mandato de detención de los servidores públicos.

En los artículos 287, 427 y 317 de esta norma se sanciona los delitos mencionados; y de comprobarse en el Poder Judicial, la responsabilidad recaería directamente en los funcionarios del COFOPRI como Richar Tapia Tapia, José Antonio Ramos Álvarez, Porfirio Serafín Pari Zurita, Fredy Eloy Ticona Altamirano, Oscar Willy Yunpanqui Ayarquispe, Jorge Miguel Remond Alvarado y Renán Alberto Cordero Goyzueta.

Tales personajes, están involucrados en la adulteración de las boletas de venta del restaurante ‘Deysi’, así como de los hospedajes ‘Brisas’ y ‘Huancané’, situados en el centro de la capital de la provincia chiriwana.

Igualmente, el defensor del Estado dijo también que pedirá mandato de detención de los funcionarios involucrados. En tal sentido, indicó que hoy, presentará la denuncia penal ante el Ministerio Público.

“El ser simpatizante del APRA, no implica no denunciar a los funcionarios del partido y vamos a denunciarlo”, comentó Belón Jara, a tiempo de manifestar que en el gobierno existían intereses de cambiarlo del cargo por el abogado Jorge Quilca Ticona, propuesto por el cuestionado Javier Bernal Salas, pero que no prosperó.

ADEMÁS

Los trabajadores apristas rendían cuentas de sus viáticos mensualmente, para ello, habían clonado las boletas de venta de establecimientos (restaurantes –hospedajes), tal como se pudo apreciar en los comprobantes de pago y los testimonios de los propietarios.

Javier Bernal Salas también tiene una denuncia en curso por haber cobrado “diezmos” a los trabajadores de su institución, antes de que renunciara obligado por el escándalo.